淮北市城管局2021年部门项目绩效自评结果

浏览次数: 信息来源: 市城管局 发布时间:2022-07-29 11:32 字号:

淮北市城市管理局2021年度部门决算中公开餐厨垃圾处理专项补贴”等7个项目绩效自评结果。

环卫保洁作业市场化项目绩效自评综述:根据年初设定的绩效目标,环卫保洁作业市场化项目绩效自评得分为92分。项目全年预算数为7092.97万元,执行数为7053.20万元,完成预算的99.43%。主要产出和效果:通过项目实施,彻底改革传统的环卫保洁作业管理模式,建立起“市场化、全覆盖、高标准”的环卫作业运行机制,实现环卫行业专业化作业、企业化经营、社会化服务、产业化发展、规范化管理的目标,不断提升环卫作业精细化长效化管理服务水平,满足市民群众对干净整洁市容环境的需要。发现的主要问题:鉴于城市建设不断加快,部分新建成道路的移交、保洁作业经费的申请及拨付等相关工作,存在不顺畅的问题,导致不能及时纳入市场化项目,影响城区环境卫生质量。下一步改进措施:建立一套新建成道路移交、经费申请拨付的有效机制,市财政拨付相应资金,以便及时纳入市场化项目,进一步促进城区环境卫生质量不断提升。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

项目支出绩效自评表

2021年度)

项目名称

环卫保洁作业市场化费用

主管部门

淮北市城市管理局

实施单位

淮北市环境卫生管理处

项目资金
(万元)

 

年初预算数

全年预算数

全年执行数

分值

执行率

得分

年度资金总额

7092.97

7092.97

7053.20

10

99.44%

9

其中:当年财政拨款

7092.97

7092.97

7053.20

99.44%

      上年结转资金

 

 

 

 

  其他资金

 

 

 

 

年度总体目标

预期目标

实际完成情况

按照项目招标文件规定的作业标准组织实施环卫作业,实现环卫保洁质量大幅提升,满足市民群众对干净整洁市容环境的需要,持续保持我市全国文明城市良好形象,满足建设创新淮北、实力淮北、美丽淮北、幸福淮北、效能淮北的工作需要。

项目各中标公司均按照招标文件规定完成各环卫项目作业,环卫作业质量及淮北市市容市貌均有一定程度的提升,基本满足市民群众对干净整洁市容环境的需要和我市建设创新淮北、实力淮北、美丽淮北、幸福淮北、效能淮北的工作需要。




一级指标

二级指标

三级指标

年度

指标值

实际

完成值

分值

得分

偏差原因分析及改进措施

产出指标

 

数量指标

指标1:道路、绿化带、居民小区清扫保洁。

1576万平方米

1576万平方米

5

5

 

指标2:公厕管理。

73座城区公厕及16座黄里社区公厕

73座城区公厕及16座黄里社区公厕

5

5

 

指标3:垃圾站中转站清运管理。

24座垃圾站中转站清运管理

完成24座垃圾站中转站清运管理

5

5

 

质量指标

指标:服务质量基本达到编号为HBCG-F18110的招标文件中《淮北市环境卫生作业质量标准》要求。

服务质量达到编号为HBCG-F18110的招标文件中《淮北市环境卫生作业质量标准》要求。

基本达到编号为HBCG-F18110的招标文件中《淮北市环境卫生作业质量标准》要求。

10

10

 

时效指标

指标1:按月考核环卫作业质量。

对作业情况进行月度考核。

按月完成作业质量考核。

5

5

 

指标2:提前拨付半年作业经费的80%部分。

20211月至202112

完成作业项目及经费拨付。

5

5

 

指标3:按照季度拨付作业经费的20%部分。

20211月至202112

完成作业项目及经费拨付。

5

5

 

成本指标

指标:按照环卫市场化作业合同投入。

7092.97万元

严格控制在成本指标值内。

10

10

 

效益指标

 

社会效益

指标

指标1:构建了全覆盖一体化环卫管理机制。

构建了全覆盖一体化环卫管理机制。

构建了全覆盖一体化环卫管理机制。

5

5

 

指标2:建立科学稳定的环卫投入保障机制。

建立科学稳定的环卫投入保障机制。

建立科学稳定的环卫投入保障机制。

5

5

 

指标3:建立规范严格的环卫市场准入机制。

建立规范严格的环卫市场准入机制。

建立规范严格的环卫市场准入机制。

5

5

 

生态效益

指标

指标:保障市民生活环境整洁干净。

保障市民生活环境整洁干净。

基本保障市民生活环境整洁干净。

10

10

 

可持续影响指标

指标:环卫管理机制体制更为完善。

优化考核机制。

建立市区两级联合督查,细化考核责任。

5

5

 

满意度

指标

 

服务对象满意度指标

指标1:满足市民群众对干净整洁市容环境的需要。

满足市民群众对干净整洁市容环境的需要。

基本满足市民群众对干净整洁市容环境的需要。

5

5

 

指标2:满足建设创新淮北、实力淮北、美丽淮北、幸福淮北、效能淮北的工作需要。

满足建设创新淮北、实力淮北、美丽淮北、幸福淮北、效能淮北的工作需要。

基本满足建设创新淮北、实力淮北、美丽淮北、幸福淮北、效能淮北的工作需要。

5

5

 

总分

100

99

 

备注:评价结果等次:根据计算结果的分值(S),确定考评对象最后达到的等次,具体确定为:考评分值S90,为优;80S90为良;70S80为中;60S70为合格;S60,为不合格。

 

餐厨垃圾处理专项补贴项目绩效自评综述:根据年初设定的绩效目标,餐厨垃圾处理专项补贴项目绩效自评得分为92分。项目全年预算数为550万元,执行数为613.57万元,完成预算的111.55%。主要产出和效果:通过项目实施,加强了餐厨废弃物管理,改善了城乡环境卫生,促进了资源循环利用,保障了群众食品安全,建立了规范、有序、卫生的餐厨废弃物收运和处理体系。发现的主要问题:1.相关法规不健全。省级层面缺少专门的餐厨垃圾管理方面的法律法规,城管部门对未实行规范管理、擅自收运处置餐厨垃圾等违法行为开展打击时,缺乏充分的执法依据。2.处理设施、规模有待提升。由于市民垃圾分类意识不高,餐厨废弃物夹杂的其他垃圾较多,造成设备损坏率较高,原生产工艺、处理规模已不能满足现状,且存在试点初期投入的处理设备已老化、收运车辆不能满足国六环保要求等现象。下一步改进措施:1.更新收运车辆。2.处理设备升级改造。

 

项目支出绩效自评表

 2021年度)

项目名称

餐厨废弃物收运处置补贴经费

主管部门

淮北市城市管理局

实施单位

淮北市环境卫生管理处

项目资金
(万元)

 

年初预算数

全年预算数

全年执行数

分值

执行率

得分

年度资金总额

550

613.57

613.57

10

100%

10

其中:当年财政拨款

550

613.57

613.57

100%

      上年结转资金

 

 

 

 

  其他资金

 

 

 

 

年度总体目标

预期目标

实际完成情况

1、签约餐饮单位2018家,进场垃圾量约90/天

2、餐厨垃圾无害化处理厂正常运行365天。

1、签约餐饮单位2033家,进场垃圾量约85.89/天(因年初新冠疫情影响上半年餐厨垃圾量明显下降);2、餐厨垃圾无害化处理厂正常运行365天。




一级指标

二级指标

三级指标

年度

指标值

实际

完成值

分值

得分

偏差原因分析及改进措施

产出指标

数量指标

指标1:日均餐厨垃圾处理量

85/天

85.89/天

20

20

 

质量指标

指标1:餐厨垃圾处理率

95%

100%

10

10

 

时效指标

指标1:餐厨垃圾收运、处置

按时收运、处置

每日收运、处置及时,基本无积存

10

9

 

成本指标

指标1:198/吨结算,不足每日50吨,按照50吨结算。

按照协议执行。

日均超过50吨,据实结算。

10

10

 

效益指标

经济效益

指标

指标1:生产粗油脂

1000吨

1278吨

10

10

 

社会效益

指标

指标1:提供就业岗位

70

70

5

5

 

生态效益

指标

指标1:产生清洁能源(沼气)

100万方

125万方

10

10

 

可持续影响指标

指标1:保障食品安全提升生活质量。

餐厨废弃物无害化处置,相关产品合理利用。

粗油脂用作生物质柴油。沼渣综合利用。

5

5

 

满意度

指标

服务对象满意度指标

指标1服务对象满意度

90%以上

98%以上

10

10

 

总分

100

99


备注:评价结果等次:根据计算结果的分值(S),确定考评对象最后达到的等次,具体确定为:考评分值S90,为优;80S90为良;70S80为中;60S70为合格;S60,为不合格。

 

农村清洁工程配套资金项目绩效自评综述:根据年初设定的绩效目标,农村清洁工程配套资金项目绩效自评得分为98分。项目全年预算数为36万元,执行数为35.94万元,完成预算的99.83%。主要产出和效果:通过项目实施,环卫基础设施建设和长效管理机制基本建立,逐步完善“户分类、村收集、镇运转、市(县)处理”模式,农村垃圾得到有效治理。生活垃圾无害化处理率达到98%,有效解决农村环境脏乱差问题,彻底消除农村垃圾围城、围村现象,实现城乡垃圾处理减量化、资源化、无害化的要求,构建了城乡环卫一体的管理格局。发现的主要问题:1.督查发现个别乡镇的垃圾收集设施存在老旧破损现象,影响农村居民日常使用。2.保洁公司作业标准不高。3.监管力度不够。下一步改进措施1.督促各县区城管局检查各乡镇垃圾清运设施,发现老旧、破损情况及时更换垃圾收集设施。2.加强农村生活垃圾治理工作监管。建立垃圾治理有奖投诉举报机制,充分依靠全社会力量参与、监督农村垃圾治理工作。

 

项目支出绩效自评表

 2021  年度)

项目名称

农村清洁工程配套资金

主管部门

淮北市城市管理局

实施单位

淮北市环境卫生管理处

项目资金
(万元)

 

年初预算数

全年预算数

全年执行数

分值

执行率

得分

年度资金总额

  36

36

35.94

10

99.83%

10

其中:当年财政拨款

  36

36

  35.94

99.83%

      上年结转资金

 

 

 

 

  其他资金

 

 

 

 

年度总体目标

预期目标

实际完成情况

通过强化运行监管、创新工作机制,全市农村生活垃圾治理工作走上规范化、科学化、常态化、市场化的管理轨道,农村生活垃圾处理率达到90%以上。

全市农村垃圾治理行政村覆盖率100%,农村垃圾治理市场化率100%,农村垃圾镇级转运设施覆盖率100%,农村生活垃圾无害化处理率达到98%以上,整体工作位居全省前列。




一级指标

二级指标

三级指标

年度

指标值

实际

完成值

分值

得分

偏差原因分析及改进措施

产出指标

数量指标

指标1:全覆盖监管

365

365

10

10

 

质量指标

指标1:无害化处理率

90%

98%以上

10

10

 

时效指标

指标1:发现问题及时上报

每日发现问题应及时上报

做到及时上报

15

15

 

指标2:整改问题的跟踪、落实。

对整改问题能否及时跟踪并监督落实。

做到及时跟踪并同时监督落实。

15

15

 

成本指标

指标1:公开招标,中标价36万元

按照合同和考核办法,每月支付运营费。

本合同共支付运营服务费35.94万元。

10

10

 

社会效益

指标

指标1:提升农村环境质量

达到省厅规定的年度工作考核目标

完成工作任务

10

10

 

生态效益

指标

指标1:环境治理

人居环境改善

有所提升

10

9

 

满意度

指标

数量指标

指标1:全覆盖监管

365

365

10

10

 

总分

100

98


确定考评对象最后达到的等次,具体确定为:考评分值S90,为优;80S90为良;70S80为中;60S70为合格;S60,为不合格。

 

 

 

垃圾处理专项补贴项目绩效自评综述:根据年初设定的绩效目标,垃圾处理专项贴项目绩效自评得分为100分。项目全年预算数为2678.57万元,执行数为3329.09万元,完成预算的124.28%。主要产出和效果:通过项目实施,市区生活垃圾无害化处理率达到100%,实现了垃圾减量化、资源化、无害化的要求,提升了环境质量和城市综合素质,为市民提供了优质、干净、整洁的生活环境。发现的主要问题:随着城乡一体化进程的加大和人民群众对环境质量要求的不断提高,全市生活垃圾处理量将逐步增加,生活垃圾处理专项补贴存在资金缺口。下一步改进措施:根据生活垃圾量的增加提高生活垃圾处理专项预算资金。

 

项目支出绩效自评表

 2021  年度)

项目名称

垃圾处理专项补贴

主管部门

淮北市城市管理局

实施单位

淮北市环境卫生管理处

项目资金
(万元)

 

年初预算数

全年预算数

全年执行数

分值

执行率

得分

年度资金总额

2678.57

3329.09

3329.09

10

100%

10

其中:当年财政拨款

2678.57

3309.09

3329.09

100%

      上年结转资金

 

 

 

 

  其他资金

 

 

 

 

年度总体目标

预期目标

实际完成情况

1.生活垃圾末端处理厂正常运行365天,进厂生活垃圾不分流。

2.生活垃圾无害化处理,生活垃圾日产日清。

3.污染物排放数均在国家标准以下。

1.生活垃圾末端处理厂正常运行365天,做到了进厂生活垃圾不分流。

2.达到了生活垃圾无害化处理,生活垃圾日产日清。

3.达标排放。

 




一级指标

二级指标

三级指标

年度

指标值

实际

完成值

分值

得分

偏差原因分析及改进措施

产出指标

数量指标

指标1:无害化处置垃圾

年度处置垃圾51.3万吨。

年度处置垃圾50.41万吨。

20

20

1、51.3万吨是预估处理量,实际处理量是50.41万吨。

2、由于上年因财政预算资金安排不足,剩余306.48万元在2021年1月支付。本支付年度产生垃圾补贴费用3022.62万元,实际支付生垃圾处置补贴3329.1万元。

质量指标

指标1:无害化处置垃圾

垃圾日产日清

年度处置垃圾50.41万吨。

10

10

 

时效指标

指标1:垃圾进场及时处理,不堆积

垃圾进场及时处理,不堆积。

垃圾进场及时处理,不堆积。

10

10

 

成本指标

指标1:60元/吨,结算

按实际处理量结算

按实际处理量结算

10

10

 

效益指标

经济效益

指标

指标1:垃圾发电

累计发电2.13亿kwh

累计发电2.13亿kwh

10

10

 

社会效益

指标

指标1:通过无害化处理垃圾,实现城市生活垃圾资源化、无害化、减量化目标

通过无害化处理垃圾,实现城市生活垃圾资源化、无害化、减量化目标

通过无害化处理垃圾,实现城市生活垃圾资源化、无害化、减量化目标

10

10

 

生态效益

指标

指标1:符合环保要求

污染物达标排放

污染物达标排放

5

5

 

可持续影响指标

指标1:实现城市生活垃圾资源化、无害化、减量化目标

城市生活垃圾日产日清;实现城市生活垃圾无害化处理达到100%。

城市生活垃圾日产日清;城市生活垃圾无害化处理达到100%。

5

5

 

满意度

指标

服务对象满意度指标

指标1:群众满意度

满意

满意

10

10

 

总分

100

100

 

备注:评价结果等次:根据计算结果的分值(S),确定考评对象最后达到的等次,具体确定为:考评分值S90,为优;80S90为良;70S80为中;60S70为合格;S60,为不合格。

 

 

生活垃圾填埋场运行经费项目绩效自评综述:根据年初设定的绩效目标,生活垃圾填埋场运行经费项目绩效自评得分为100分。项目全年预算数为150万元,执行数为24.35万元,完成预算的16.23%。主要产出和效果:通过项目实施,提升我市生活垃圾无害化处理及应急处理能力,解决生活垃圾焚烧厂飞灰处置,营造了干净、整洁的人居环境。发现的主要问题:由于该项目是应急填埋场,每年垃圾进厂量不能确定,在年初报项目预算时无法准确估算。下一步改进措施:进行前期调研,加大项目支出预测准确性。

项目支出绩效自评表

  2021 年度)

项目名称

生活垃圾填埋场运行经费

主管部门

淮北市城市管理局

实施单位

淮北市环境卫生管理处

项目资金
(万元)

 

年初预算数

全年预算数

全年执行数

分值

执行率

得分

年度资金总额

150

24.35

24.35

10

100%

9

其中:当年财政拨款

150

24.35

24.35

100%

      上年结转资金

 

 

 

 

  其他资金

 

 

 

 

年度总体目标

预期目标

实际完成情况

1. 填埋场正常运行365天,进场生活垃圾、飞灰无害化处置。

2. 生活垃圾无害化处理,生活垃圾日产日清。

3. 污染物排放数均在国家标准以下。

1.填埋场正常运行365天,进场生活垃圾、飞灰进行了无害化处置。

2.达到了生活垃圾无害化处理,生活垃圾日产日清。

3.达标排放。




一级指标

二级指标

三级指标

年度

指标值

实际

完成值

分值

得分

偏差原因分析及改进措施

产出指标

数量指标

指标1:无害化处置生活垃圾

处置垃圾472.93

处置垃圾472.93

20

20

生活垃圾全部进入旺能电厂焚烧处置,填埋场只作为应急处置。

质量指标

指标1:无害化处理率

无害化处理率100%

无害化处理率100%

10

10

 

时效指标

指标1:进场垃圾及时处理,不堆积。

日产日清,不堆积

日产日清,不堆积

10

10

 

成本指标

指标1:按77.5/吨结算

按实际处理量结算

按实际处理量结算

10

10

 

效益指标

经济效益

指标

指标1:增加周边居民收入

解决周边部分居民就业,增加收入

解决周边部分居民就业,增加收入

5

5

 

社会效益

指标

指标1:完善城市环卫基础设施,减少环境污染。

提高环境质量,减少环境污染

提高环境质量,减少环境污染

5

5

 

生态效益

指标

指标1:无害化处置符合环保要求

符合

符合

10

10

 

可持续影响指标

指标1:实现进场生活垃圾无达化处置目标

实现进场生活垃圾无害化处理达到100%

实现进场生活垃圾无害化处理达到100%

10

10

 

满意度

指标

服务对象满意度指标

指标1:市民对生活垃圾无害化处置满意度

满意

满意

10

10

 

总分

99

99

备注:评价结果等次:根据计算结果的分值(S),确定考评对象最后达到的等次,具体确定为:考评分值S90,为优;80S90为良;70S80为中;60S70为合格;S60,为不合格。