关于2020年第三季度淮北市智慧城管考评情况的通报
各县区政府,各有关单位:
根据《淮北市城市管理考核办法》,现将2020年第三季度考评情况予以通报。
一、考核结果情况
本季度我市智慧城管平台共受理各类城市管理问题19564件,应结案19532件,已结案19118件,结案率为97.88%。
(一)区县政府考核情况
1.考核内容及方式。考核内容为智慧城管平台系统考核和季度实地督查考核。智慧城管平台系统考核内容包括立案情况、案件处置情况和专案办理情况3大项指标,9项具体指标;实地督查考核内容包括专项督查(市容市貌、环境卫生)和重点督查(专案办理)2大项指标,19项具体指标。
2.考核得分排名。(采用百分制计分方式。季度综评成绩=系统季度考核成绩的75%+季度实地督查考核成绩的25%。系统季度考核得分=该季度每月考核得分总和÷参与月度考核次数。)
单位 名称 |
月份 |
立案情况 /得分 |
结案处置 /得分 |
专案办理 /得分 |
月度系 统得分 |
季度系 统得分 |
季度督查得分 |
季度综评得分 |
奖励排名 |
濉 溪 县 |
7月 |
2124/6.74 |
2118/69.82 |
0/15 |
91.56 |
92.53 |
97.7 |
93.82 |
1 |
8月 |
2138/7.6 |
2133/69.82 |
0/15 |
92.42 |
|||||
9月 |
2078/8.74 |
2077/69.86 |
0/15 |
93.6 |
|||||
杜 集 区 |
7月 |
2080/7.31 |
2070/69.94 |
0/15 |
92.25 |
92.55 |
96.7 |
93.59 |
2 |
8月 |
2102/7.79 |
2094/69.85 |
0/15 |
92.64 |
|||||
9月 |
1719/7.83 |
1712/69.93 |
0/15 |
92.76 |
|||||
烈 山 区 |
7月 |
916/4.64 |
900/69.52 |
0/15 |
89.16 |
89.62 |
96.3 |
91.29 |
|
8月 |
1005/4.69 |
1001/69.82 |
0/15 |
89.51 |
|||||
9月 |
793/5.36 |
790/69.82 |
0/15 |
90.18 |
|||||
相 山 区 |
7月 |
1857/6.64 |
1765/65.48 |
0/15 |
87.12 |
87.09 |
96.4 |
89.42 |
|
8月 |
1576/6.4 |
1442/62.69 |
0/15 |
84.09 |
|||||
9月 |
676/5.52 |
670/69.54 |
0/15 |
90.06 |
|||||
注 |
含工作量占比得分和反复立案率得分(倒扣 分制) |
含按期结案率得分、结案率得 分、返工率得分(倒扣分制)和推诿率得分(倒扣分制) |
含立案数得分 (每立案1条扣0.1分)、按期结案数得分、结案率得分 |
|
|
|
|
|
(二)市相关单位和驻淮有关单位考核情况
1.考核内容及方式。采用智慧城管系统考核百分制计分方式,内容包括立案情况、案件处置情况和专案办理情况3大项指标,9项具体指标。
2.考核得分排名。(季度考核得分=该季度每月考核得分总和÷参与月度考核次数。其他部门单位无案件。)
单位 名称 |
月份 |
立案情况/得分 |
结案处置/得分 |
专案办理/得分 |
月度 得分 |
季度 得分 |
奖励 排名 |
市住 建局 |
7月 |
72/14.34 |
72/67.88 |
0/10 |
92.22 |
92.69 |
1 |
8月 |
101/14.86 |
99/68.23 |
0/10 |
93.09 |
|||
9月 |
70/15.26 |
70/67.5 |
0/10 |
92.76 |
|||
市城 管局 |
7月 |
11/10.66 |
11/70 |
0/10 |
90.66 |
90.64 |
2 |
8月 |
12/10.58 |
6/70 |
0/10 |
90.58 |
|||
9月 |
9/10.68 |
9/70 |
0/10 |
90.68 |
|||
市建投集团公司 |
7月 |
1/10.06 |
1/70 |
0/10 |
90.06 |
90.18 |
3 |
8月 |
6/10.29 |
2/70 |
0/10 |
90.29 |
|||
9月 |
|
|
|
|
|||
市交通运输局 |
7月 |
2/10.12 |
2/70 |
0/10 |
90.12 |
90.1 |
|
8月 |
2/10.1 |
2/70 |
0/10 |
90.1 |
|||
9月 |
1/10.08 |
1/70 |
0/10 |
90.08 |
|||
联通淮北分公司 |
7月 |
1/10.06 |
1/70 |
0/10 |
90.06 |
90.06 |
|
8月 |
1/10.05 |
4/70 |
0/10 |
90.05 |
|||
9月 |
1/10.08 |
1/70 |
0/10 |
90.08 |
|||
市商 务局 |
7月 |
1/10.06 |
1/70 |
0/10 |
90.06 |
90.06 |
|
8月 |
|
|
|
|
|||
9月 |
|
|
|
|
|||
市民 政局 |
7月 |
4/10.24 |
4/70 |
0/10 |
90.24 |
89.69 |
|
8月 |
13/10.63 |
13/70 |
0/10 |
90.63 |
|||
9月 |
14/8.2 |
14/70 |
0/10 |
88.2 |
|||
淮北供电公司 |
7月 |
5/10.3 |
5/63 |
0/10 |
83.3 |
87.83 |
|
8月 |
2/10.1 |
2/70 |
0/10 |
90.1 |
|||
9月 |
1/10.08 |
1/70 |
0/10 |
90.08 |
|||
电信淮北分公司 |
7月 |
1/10.06 |
1/70 |
0/10 |
90.06 |
84.02 |
|
8月 |
2/10.1 |
1/70 |
0/10 |
90.1 |
|||
9月 |
3/10.23 |
2/51.66 |
0/10 |
71.89 |
|||
移动淮北分公司 |
7月 |
5/10.3 |
5/70 |
0/10 |
90.3 |
81.46 |
|
8月 |
4/10.19 |
12/61.25 |
0/10 |
81.44 |
|||
9月 |
2/10.15 |
2/52.5 |
0/10 |
72.65 |
|||
市公 安局 |
7月 |
57/12.16 |
19/29.65 |
0/10 |
51.81 |
44.74 |
|
8月 |
63/10.81 |
4/18.85 |
0/10 |
39.66 |
|||
9月 |
30/12.26 |
3/20.5 |
0/10 |
42.76 |
|||
市水 务局 |
7月 |
|
|
|
|
20.07 |
|
8月 |
1/10.05 |
0/0 |
0/10 |
20.05 |
|||
9月 |
1/10.08 |
0/0 |
0/10 |
20.08 |
|||
注 |
含工作量占比得分和反复立案率得分(倒扣分制) |
含按期结案率得分、结案率得分、返工率得分(倒扣分制)和推诿率得分(倒扣分制) |
含立案数得分(每立案1条扣0.1分)、按期结案数得分、结案率得分 |
|
|
|
二、立案处置情况和存在问题
(一)平台系统立案处置情况及高发问题
1. 立案处置情况
考核对象序列 |
立案数 |
应结案数 |
结案数 |
结案率 |
区县政府 |
19062 |
19034 |
18745 |
98.48% |
相关单位 |
502 |
498 |
373 |
74.9% |
合计 |
19564 |
19532 |
19118 |
97.88% |
2.高发问题
序号 |
问题类别小类 |
立案数 |
立案问题总数占比 |
1 |
乱堆物堆料 |
2495 |
12.75% |
2 |
违规标语宣传品 |
1975 |
10.1% |
3 |
暴露垃圾 |
1878 |
9.6% |
4 |
机动车乱停放 |
1785 |
9.12% |
5 |
非机动车乱停放 |
1586 |
8.11% |
(二)现场督查考核情况及存在问题
1.基本情况
本次现场督查共发现问题36个,其中相山区9个,濉溪县8个,杜集区9个,烈山区10个,和上季度相比,在数量上有大幅减少,在质量上有较大提升。各区县在常态化管理方面还需进一步加强,特别要加强在门前宣传广告、门前三包、车辆停放、环卫保洁等方面的管理。
2.存在主要问题
一是沿街商铺“门前三包”责任制落实不到位。主要表现为店面门前乱堆乱放、沿街晾晒等问题,如烈山区望阳路、卧牛路出店经营、堆放物品、沿街晾晒等存在多处此类情况。
二是宣传广告设置不规范。主要表现为违规设置摆放促销宣传品、张贴非法小广告、门头破损等,对广告设施损坏、违规设置宣传品没有做到及时发现、处置到位。濉溪县闸河路、碱河路问题较为突出,多家临街店面违规摆放促销广告牌、店门张贴促销广告。
三是车辆乱停放。主要是部分机动车和非机动车占用人行道和盲道停放,执法人员对乱停乱放行为没有及时劝导和处罚,造成道路和街巷拥堵,同时存在安全隐患。如杜集区高岳路、相山区孟山路车辆乱停放问题较为严重。
四是清扫 保洁不到位。主要是对主次干道清扫保洁和绿化带不到位,街头、广场有散落垃圾,对行人乱扔垃圾没有及时清理,存在卫生死角和卫生盲区。督查发现各县区均存在此类问题。
三、整改要求
各县区要进一步落实属地管理责任,针对智慧城管平台交办问题及督查发现的问题,要制定整改方案,明确完成时限,不等不靠,及时整改,不留死角,营造整洁靓丽的市容环境,要在2020年11月5日前整改到位,并将整改情况书面反馈至市城管办(邮箱:457513645@qq.com)。市城管办将组织人员对整改情况进行重点督查,并将整改情况计入下一季度实地督查考核成绩。
四、考核奖励兑现情况
根据考核办法及相关要求,对符合奖励条件的各类考核对象奖励如下:
(一) 区县政府序列
第一名:濉溪县17万元
第二名:杜集区9万元
(二) 市相关单位和驻淮有关单位序列
第一名:市住建局3.5万元
第二名:市城管局2万元
第三名:市建投集团公司1万元
附件:淮北市县区城市管理2020年第三季度实地督查考评问题列表
淮北市城市管理委员会办公室
2020年10月30日
附件
淮北市县区城市管理2020年第三季度实地督查考评问题列表
责任单位:相山区(问题数9个)
序号 |
地点 |
存在问题 |
扣分 |
1 |
孟山路 |
路西侧植物医生店门前人行隔离栏上晾晒地毯。 |
0.2 |
2 |
孟山路 |
孟山路与淮海路路口亨视眼镜店店外摆放广告牌。 |
0.5 |
3 |
孟山路 |
金鹰东门机动车乱停放。 |
0.3 |
4 |
孟山路 |
华信广场门前人行道上机动车辆乱停放。 |
0.3 |
5 |
桓谭路 |
路南侧李家土菜馆东地面有散落垃圾。 |
0.5 |
6 |
桓谭路 |
全羊板面店门前垃圾桶单筒摆放,垃圾桶脏。 |
0.5 |
7 |
桓谭路 |
蓝湖绿城大门西侧机动车乱停放。 |
0.3 |
8 |
新华巷 |
13号2栋楼南侧乱堆放杂物。 |
0.5 |
9 |
新华巷 |
新华书店东侧路面有散落垃圾。 |
0.5 |
得分 |
96.4 |
3.6 |
责任单位:濉溪县(问题数8个)
序号 |
地点 |
存在问题 |
扣分 |
1 |
碱河路 |
碱河路与龙脊山路交叉口西200米路灯杆上张贴小广告。 |
0.2 |
2 |
碱河路 |
碱河路与龙脊山路交叉口西北角康铂酒店店外张贴宣传广告。 |
0.2 |
3 |
碱河路 |
御溪荣境两侧店面门口非机动处车辆乱停放。 |
0.3 |
4 |
闸河路 |
名媛会所门前垃圾桶破损。 |
0.5 |
5 |
闸河路 |
九点阳光公交站台公益广告画面破损。 |
0.5 |
6 |
闸河路 |
嘉和御景园西侧徐记便利店出店经营。 |
0.2 |
7 |
闸河路 |
卡米卡蜜店外张贴宣传广告。 |
0.2 |
8 |
闸河路 |
嘉和御景园西侧足浴店门口沿街晾晒。 |
0.2 |
得分 |
97.7 |
2.3 |
单位:杜集区(问题数9个)
序号 |
地点 |
存在问题 |
扣分 |
1 |
高岳路 |
开封秘制大骨头悬挂条幅广告。 |
0.5 |
2 |
高岳路 |
东黎老年公寓对面门店店外经营。 |
0.2 |
3 |
高岳路 |
名尚造型沿街晾晒毛巾。 |
0.2 |
4 |
高岳路 |
梦之缘婚礼庆典门口机动车辆乱停放。 |
0.3 |
5 |
高岳路 |
高岳路与学院路交叉口西南角机动车辆占用非机动车辆停车 位停放。 |
0.3 |
6 |
高岳路 |
免费公厕内有烟头,小便池冲水设施损坏。 |
0.5 |
7 |
高岳路 |
东方红小区门口非机动车辆乱停放。 |
0.3 |
8 |
方安路 |
嘉豪汽车美容工作室占道洗车。 |
0.5 |
9 |
方安路 |
方安路与高岳路交叉口西南角地面有散落垃圾,有泥泞。 |
0.5 |
得分 |
96.7 |
3.3 |
责任单位:烈山区(问题数10个)
序号 |
地点 |
存在问题 |
扣分 |
1 |
望阳路 |
路南侧良荣羽绒服占压盲道出店经营。 |
0.2 |
2 |
望阳路 |
百万商城门前商户占压非机动车位摆摊设点。 |
0.2 |
3 |
望阳路 |
正普科技门前摆放广告牌。 |
0.5 |
4 |
望阳路 |
华辰国旅门前晾晒被子。 |
0.2 |
5 |
望阳路 |
裁丝屋、尚剪门前晾晒毛巾。 |
0.4 |
6 |
望阳路 |
美的专卖店、海尔冰箱﹒冰柜店外墙上张贴宣传广告。 |
0.4 |
7 |
望阳路 |
怀远牛肉汤门前有占道洗车。 |
0.5 |
8 |
望阳路 |
科技经济信息化局门口东侧、望阳饭店乱搭遮阳伞。 |
0.6 |
9 |
卧牛路 |
爱亲母婴生活馆门前晾晒毛巾。 |
0.2 |
10 |
卧牛路 |
南湖人家西侧绿化带内有垃圾。 |
0.5 |
得分 |
96.3 |
3.7 |